0207|09|
2007|09|10|12|
2008|01|02|03|
2009|01|05|08|10|11|12|
2010|01|02|03|04|09|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|

2020-01-05 ―― 統計分析やデータ解析でメシを喰っている、研究員をナメてんじゃねーよ [長年日記]

私は「絶対に個人名を伏せる」と主張して行われるアンケートを、絶対的な意味において信じていません。

I do not believe in absolute terms the questionnaire that claims to be "absolutely anonymous."

―― バカ言ってんじゃねーよ

"Don't be stupid"

と思っています。

I think so.

そもそも、ネットを使って行うアンケートで、個人を特定しないようにアンケートを作る方が難しいです。

To begin with, it is difficult to make a questionnaire that does not identify individuals in a questionnaire conducted using the Internet.

アンケート結果を比率で公開したところで、母数が小さい(10人程度)ならば、本人の特定など簡単です。

When the results of the questionnaire are disclosed by ratio, if the number of parameters is small (about 10 people), identification of the person is easy.

母数が大きくたって、グラフや数値因果関係と、日常の振舞いから、ある程度の個人は見えます。

No matter how large the sample size, some individuals are visible, from graphs and numerical causal relationships and everyday behavior.

小数点以下の数が提示されれば、整数値(人数)が導けることは、中学入試の問題で出されるくらい簡単なことです。

It's as easy as a junior high school entrance exam, if the number after the decimal point is presented, the integer value (number of people) can be derived.

-----

―― 統計分析やデータ解析でメシを喰っている、研究員をナメてんじゃねーよ

"I'm eating food by statistical analysis and data analysis"

とは思っています。

I thought it.

少なくとも、私は、アンケートの記入を行う時には、

At least when I fill out the survey, I have prepared to

「アンケート専用のキャラクター」

"characters dedicated to surveys".

を準備して、対応しています。

and responded.