0207|09|
2007|09|10|12|
2008|01|02|03|
2009|01|05|08|10|11|12|
2010|01|02|03|04|09|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|

2018-12-14 『パワハラを受けたおかげで、私は成長することができた』 [長年日記]

最近、「パワハラは必要悪」という論調の記事を、散見するようになりました

Recently, the article of "power harassment is necessary evil" has been found here and there.

(さすがに「セクハラは必要悪」という記事は見つけられていませんが)。

Though I cannot find "sexual harassment is necessary evil".

これらの記事は、ほぼ全てが、こういう論旨です。

The contents of these articles are almost same.

『パワハラを受けたおかげで、私は成長することができた』

"I could improve my career, under the favor of boss's power harassment"

-----

こういう記事をかく奴を、私は、『低能』と決めつけています。

I think the authors who wrote the above article is, I think, "stupid" at the bottom of my heart.

パラハラであれ、セクハラであれ、それがハラスメント(嫌がらせ)として称呼される以上、それが良いものである訳がないのです。

Even if it is a power harassment or a sexual harassment, "harassment" is "harassment". So it is absolutely "evil".

この手の低能記事の執筆者は「時間」というパラメータの概念がない、つまり「当時の社会通念や背景」を無視しているのです。

The above writers who make a stupid article, has no concept of parameter of "time". That means, they ignore a socially accepted idea and social background at that time.

パラハラを、関数で記載するのであれば、

If "power harassment" is described by a formula, it come to be

harassment(t,p1,p2...)(t:西暦、p1:パラハラ加害者の属性、p2:パラハラ被害者の属性)

harassment(t,p1,p2...)(t:year, p1:attribution of victim, p2:attribution of victimizer)

というものであり、その返り値は、時代、社会背景、加害者、被害者の特性によって、変化し続けているということです。

It means, that the return value of formula is changing by age, background, attribution of victim and victimizer.

パラメータt(時間)の考え方がない低能が、文章を記載すると、こういう馬鹿げた記事が完成する訳です。

The write who have no concept of "time" is going to finish writing such a stupid article.

つまり、「当時はパラハラと認定されなかったこと」が、「現在では問答無用100%のパラハラになる」という事実 ―― 事象の経時的変化 ―― を、ふっとばしているということです。

They skip the important thought that even if it is an action that was not recognise, as a power harassment, now it become perfect power harassment at the present.

つまり、この「低能」を、具体例で説明するのであれば、

The following are the practical example of this "stupid"

■火災や地震の最中で行われた判断を、その後、十分な時間と、潤沢な情報と、冷静な状況で、その是非を論じること

- To argue the judge during real fire and earthquake accident, at a quiet room with enormous information and time.

や、もっと極端な例であれば、

more, for more an extreme example,

■鎌倉時代の封建制度を、立法制度や三権分立や民主主義の概念が確立した現在の状況と比較して論じること

- To argue the feudalism of Kamakura-era, from the viewpoint of the present system based on division of powers, democracy in a country ruled by law.

くらいの「低能さ」です。

Anyway, needless to say, these are nonsense.

-----

『パワハラを受けたおかげで、私は成長することができた』

"I could improve my career, under the favor of boss's power harassment"

と主張する「低能」の罪は、「自分の過去の体験を、現時点に当てはめても通用するハズだ」と思い込んでいる点にあります。

The guilty of this stupid writer, is to trust their idea completely, that is "my past experiment of harassment, is valid for the present social situation"

(続く)

(To be continued)