井上です@こんばんわ。 In[kobore 1477] Mr.Ebata's Small Talk(Leaving Alone for Work )で、 EBATA Tomoichi, ebata@sdl.hitachi.co.jpさんwrote: (略します) >江端 :「・・・地域差かなぁ。九州の人って皆あんな風?」 >嫁さん:「九州は関係ないと思う。どこにいてもケースバイケースね。そう >     いう人もいるし、そうでない人もいるし。」 > > 九州出身の嫁さんは、ちょっと考えた後で応えました。 私も母が大分(安心院/あじむ)出身、父は福岡(直方/のうがた)出身、 私自身は佐賀(多久)生まれ東京育ち、です。(^_^) 何カ月か前、工学系の大学院を出るまでずっと福岡にいた父方の仲良しの イトコが、35歳にして結婚しました。(ヨメさんは私達夫婦の実質上の 仲人の一人娘。・・私がくっつけたんですが。) 今はやりのジミ婚を実行して、仲人ナシ。山の中の小さなレストランに神主 さんを呼んで結婚式、続く披露宴にはお互い会社関係は2〜3人、その他は 5人位の友人と親族だけで、怒りを感じるような挨拶などは一切なく(彼の 手がけているプロジェクトは・・という説明だけ。聞いていてもよくわから なかったが)、友人達のしみじみした心からの祝辞や爆笑ものの一人コント など、実に気分の良い楽しい結婚式でした。 イトコは長男だもんで、仲人を立てないことについて福岡側から異議があっ たらしいですが、自分達で考え、自分達のしたい結婚式を行った二人に、 『影の仕掛け人』として、非常に満足しました。 しかし、私は今、母や父方の福岡の親族から、やいのやいの言われています。 >江端 :「夫婦の有り様だって、何通りだってあるわな。例えば、一日中寝 >     ていた嫁さんに、クタクタに疲れて帰ってきた旦那が嫁さんのた >     めに夕飯を作って上げるのもよし・・・。」 >嫁さん:「うん!うん!!」 (ちょい略) いわば、彼等がこんな風な生活をしているから、という理由なのです。 とにかく、それとなくイトコの様子をさぐってくれ!、と。 母が、福岡の親族の心配を代表して言います・・・ 『 福岡の両親は、結婚式の前日になって初めて息子のヨメさんとなる人に  会った、というのが、そもそも気になっていた。  新婚旅行は、二人で一緒にパリへ行ったのだが、パリではほとんど別行動  だったらしい。ケンカしたのじゃなくて、お互い見たいものや興味が違う  から、という理由で。  新婚旅行から帰っても、両親に電話一本しない。無事に帰ってきたのか、  生活始めたのか全くわからなかった。たまりかねて、東京に出張した親戚  に新居を訪ねさせれば、彼が一人で引っ越しのダンボールを開けたり掃除  したりしていて、ヨメさんは友達と映画を観にいっているという。  生活を始めて3カ月もしないうちに、ヨメさんは友達と2週間のトルコ旅  行に出かけた。新婚早々、なんてことだ!  いったい、二人はどうなっているのか!  大体、結婚式の当日も、その後だって、今まで向こうのお母さんからは、  「よろしく」の挨拶さえなかった!   あの二人の結婚は、間違いじゃなかったのか!! 』 ・・・要約するとこういうことです。 彼が無理して結婚したのじゃないか、なんとか真意を探ってくれ、と。 しかし、私は母に、別な事を聞きました。  「その、新居に様子見に行った M おじちゃんは、T ちゃんどんな顔してたっ て?」  「顔? うーん。髪形でも変えたのか、T ちゃん、こんなにハンサムだっ   たかな、って思うくらい、なんかキリーッとしとんなさったぁ、って言っ   てたけど・・?」   「じゃ、何も問題ないじゃない。暗い顔だったら、ちょっとって思うけど。   Tちゃん、きっと幸せなんだよ。充実してるのだと思う。」 以来、様子さぐれやいのやいの、を『ダイジョーブ!』の一言で、はねつけ ています。             >嫁さん:「・・・。」 >江端 :「つまり、夫婦で楽しく過ごせれば、みんなO.K.なのだよ。」 >嫁さん:「・・・楽しければいいんだけどねぇ・・・。なんか、暗くなりそ >     うな気がする・・。」 どの家庭も夫婦の形は違うし、当人同士がそれで楽しいなら、みんなO.K.、 全てハッピーと私も思います。 # でも、新婚旅行から帰って電話無し、とか親から挨拶無し、というのは、 # 世代のギャップからくる誤解か?、東京と九州の習慣の違いなのか?、 # はたまた非常識!と言って差し支えないことなのか? # 私には判断できない・・。こういうクールさって、普通なのかな・・・。 『心』や『気持ち』があれば、義務や習慣云々以前に、なんらかの言葉や行動 や態度になるはずで、それがなかったというならば、つまり、そんな気がテン からなかったということだ、と福岡の T ちゃんの両親が聞いたら泣き出すよう なことを考えたりもします。 (また略します) > 私は「単身赴任命令」自体が、人類に対する大きな犯罪行為の一つではな >いかと疑い出しているのです。 疑わないでください・・・経験者は、確信してください・・・。 私は経験者でもないのに、既に、犯罪である!! と確信しています。 システム開発やっている主人の兄貴も、独身時代は北海道、結婚してからは 大阪-名古屋-大阪と家族4人を引き連れて転勤を繰り返していますが、コドモ 達が大きくなって中学とかの受験期を迎えると、転勤が「単身赴任」になって しまうのかな・・・。 そういえばさっきのイトコの T ちゃんも富士通でシステム開発やってるのです が、転勤があるような事は言ってなかったけど、どうなんだろう・・・。 (またまた略します) > だれか、法的にも宗教的にも倫理的にも、あるいは環境問題でも何でも構 >いません。 > > この「単身赴任」を非合理化する明確な理論を打ち立てて下さい。 > 勿論、現在停滞党のブレーンで検討を続けておりますが、未だ明確なパラ >ダイムの構築ができずにいます。 (このあともずっと略します) 主人のいる『特販』の、今は専務になってしまった元親玉は、愛妻家のせいか  「 駐在先でヨメさんが(精神的に)つぶれる--->影響を受けてダンナも   (精神的に)つぶれる--->影響が出て仕事が(物理的に)つぶれる 」 という、独自の明確な理論を持っていました。 ですから、その元親玉は、展示会などでヨーロッパに来るたび真っ先に、駐在 員のダンナの方じゃなく、ヨメさん達を集め、日本料理店に一席もうけて激励 してくれたり、ポケットマネーをはたいて「旦那には渡すな」とおこずかいを くれたりしたものでした。 その理論を流用するとすれば、ヨメさんがつぶれる、どころか、 ヨメさんそのものが奪われている、のだから・・  「 『単身赴任』を引き受けてヨメさんが奪われる--->気持ちに打撃を受け   てダンナの仕事への集中力も奪われる--->プロジェクトが深刻な被害を受   けて会社の利益が奪われる 」 という説得力あふれる理論が、成り立ちますまいか・・・。 (これって、なに的理論になるのかな) ヨメさん > 仕事への集中力 > 会社の利益  のセンで押せば、会社だって、何か策を講じねば! という気になるのでは。 問題はどうやって、この理論を実証するか、ですね。 それとも、社内に実例を作った方はいないのでしょうか。 ではではでは!